400-123-4567

与我一起做到一个爱人自学、愿为茁壮的人读者全文大约须要7分钟谢谢你啊，网络喷子和杠精！文/晏凌羊1网络时代当个作者不更容易，因为你每天都会遇上很多网络喷子和“杠精”。在谈这个问题之前，我们再行来看下“喷子”和“杠精”的定义。

百度百科上对喷子的界定是这样的：喷子，指嗜好胡乱谴责他人（不是基于事实和逻辑）而不通情达理的人。有时候的胡乱谴责并非人格特征，如果沦为一种嗜好即一种性格特征或心智能力，就被定性为喷子。这里的喷，是胡乱谴责（抨击乃至辱骂等）；如果通情达理式地抨击（摆事实说道道理）就不是喷出。喷子以自己平庸的科学知识作为自己的观点，用没什么逻辑的语言嘲讽他人以谋求优越感，因此，喷与吐槽含义并非几乎等同于。

“杠精”的定义，则是这样的：总是逃跑一些无关紧要的细节或蓄意把他人传达的观点极端化和党内外、模糊不清他人明确提出的概念，对他人展开言语反击。待对方深感被侮辱，展开反攻时，又经常做出无辜模样说道“我只是友好辩论而已，何必如此呢，你反应过度了”或是“你怎么就听不进去别人的意见呢，感叹没有气量”。每一个在网络上写文章的人，估算都有这样的体验：每天都有很多人跑完出来大骂你，教教你“洗心革面，重新做人”，还有很多人因为你写出了一篇文章而把你放到手术台上剖析，拿着放大镜去找你缺点，不管你说什么第一反应就是“抬杠”……时日幸了，你在落笔的时候，总会不心态地考虑到要如何把话尽可能说道得滴水不漏，以免有人逃跑你话语间的漏洞大作文章。

这也是一把双刃剑，益处是你的逻辑思维能力获得了磨练，坏处是你不会一不小心把文章写出得过于啰嗦。被误会是传达者的宿命，要拒绝接受这种宿命必须很俗世的心境。

我是大俗人，但正在修练。我一个 博主朋友说道：“不告诉从什么时候开始，感觉一个博主想在网上传达个什么观点，更加费劲了。

”我坚信这不是她一个人的体会，而是完全所有博主的心声。不告诉从什么时候开始，你得在看完自己的观点之后，重复声明：这话的意思不是说道……不是这个，不是那个……你说道A是导致B的原因之一，有人不会解读为：只要你作好了A，就一定能获得B结果。你说道A说道的某句话透漏出来的观念不对，总有网友会恢复你：你的意思是A整个人都不对？B就是意味著准确的？你说道我解读和反对A的观点，网友会理解为：怎么了？B招你纳吉你了？你说道我的观点是A，网友会根据A想象出有一个B观点，然后把B观点视作是你的观点展开驳斥。昨天的头条文章，倡导的是“人要学会为自我负责管理”，文中也有了部分段篇幅铺陈了这句话的意思不是“身边的人遇上不可抗力，我们可以对其坐视不管”，可是，仍然有人指出作者传达的就是这个意思，然后义愤填庸地驳斥“他们所想象出来的作者持的观点”。

今天这篇文，就想要跟你唠唠嗑儿，讲讲我遇上的都是些怎样的杠精，我又是怎么怼回来的，他们对我的生活产生了怎样的影响。在开始读者之前，请求您敲追心态和姿态，别动不动就把“你怎么那么介意别人观点”这种话搬出来，咱就当听场八卦作为玩乐，成不？今天滚几个有意思的评论来跟大家唠唠嗑儿吧。2我心里感觉现在网民的整体素质在变短（高学历高素质的那部分网友是被喷走了么）。

十几年前上BBS那会儿多好啊，网际网路的完全都是大学生，基本的读者理解能力、逻辑分析能力和明晰的表达能力是有的。大家也不会有意见相左的时候，但辩论一起一二三四说道得头头是道，很少有人无法就事论事，对他人展开人身攻击甚至问候别人父母、恶魔别人孩子。

知道，当时天涯啊水木清华啊等BBS兴起了多少才子能人，写出《悟空传》的今何在以及写出《明朝那些事儿》的当年明月，都是那会儿兴起出来的。就连痞子蔡写出《第一次亲近认识》，也有很多人给赞誉。拢现在？他们写出某种程度的内容，估算不会被喷子喷得不肯进评论吧。有一次，我在文章中提到自己的童年，说道我妈艰辛半年栽种的包心菜到了慢收成的时候，一夜之间被人全部偷走摘走，一颗不剩下。

说道到我妈种菜的艰辛，我是这么写出的：“那年包心菜苗种下地时，正逢春旱，我还老大着老妈一趟又一趟地从较远的沟渠里挑水过来，再行一瓢又一瓢地浇到了苗上。待得菜叶宽淡紫色，又来了很多菜虫，我妈顶着烈日背著喷雾器打了一整天农药（热天喷药效果好）。至于倒入大粪、灌溉、经常性去田里查阅等等劳动，堪称代价了不告诉多少。

可是，有人说道偷走就偷走了，一棵不给你拔，你那一年完全红忙活，不能硬生生咽下这种哑巴亏。”那篇文章，全文都在谈基层执法人员力度的问题，可是就有一个网友十分脆弱地逃跑了“杠”点：看见这条评论，我上当有点愤慨。这人应当没任何在农村生活过的经验，对一棵菜究竟是怎么栽种出来的也是一无所知，但是，TA实在自己车站到了道德制高点上，所以一言不合就骂街。

我公开发表怼了一下这位网友（内容如下），也却是借题发挥给大家做到一个科普了：二十年前，像包心菜、花菜之类的蔬菜，还有还包括大米等粮食，若是没农药，我们很多人估算要饿肚子。对身体危害、国家也严令禁止的，是低毒、高残留农药。人类发明者农药，是生产技术提升的标志之一，一托农药就谈虎色变，智商首先就不过关。我说道吸毒有危害，而你，就因为我买过两瓶酒，就怼我说道我本身就丧尽天良，怎么好意思说道这种话？智商呢？逻辑呢？从化学的角度来说，物质本身都是由化学元素包含的。

化肥是通过化学原理制备的肥料，农药是用作防治、歼灭或者掌控危害病、虫、草害化学合成物，或源于生物及其他天然物质的混合物及其制剂。任何有机肥料和生物农药的本质都是化学产品，还包括蔬菜水果赖以生长的土壤都所含化学元素，因此，还有一门专业的学科叫土壤化学。人类研究这些，是为了能在受限的土地资源上提供更好的粮食瓜果蔬菜，提升单位土地的产量，以免导致资源浪费。解放以前，听得老一辈人说道，半亩田产的的水稻，显然过于一家人不吃。

碰上虫灾尤其相当严重的时候，那一年完全颗粒无双。后来，杂交水稻技术蓬勃发展，农民开始用于化肥、农药，某种程度半亩田，大米产量大幅提高，农民种出来的大米不仅可以用来自家不吃，还可以拿去买，“集体饿肚子”再一沦为了历史。土壤贫瘠化以及害虫抗药性更加低的问题，是长年、大量、不合理地用药化肥和农药导致的。

这就跟工业化进程一样，我们享用着更加便利的工业化成果，却被迫开始忍受环境污染等各种恶果。因此，对我们而言，最重要的是寻找一个发展与环保的平衡点，而不是一听见化肥、农药就喊打喊出杀死。更何况，二十年前我家地里的包心菜，即使舒了农药和化肥，也比现在城里买的爱吃一万倍，最少是实打实的包心菜味儿。

今天说道这些，目的不是为了怼人，而是为了科普。不过，一想起网络上弥漫着大量这样理解的人，我忽然实在自己的文学创作是有意义的。你看，这个话题能被作者写出出来，这些科学知识能被更好的人告诉，乃是“杠精”的功劳。3杠通晓常有一个特点：文化程度不低，科学知识体系薄弱，读者理解能力劣，十分爱人用感叹号，然后，尤其讨厌教训人。

很多时候，我常常因为传达了一个观点，就被网络上的喷子喷出。如果你点入他们的微博一看，你迅速不会找到：对方文化程度何必低，写出个一百字的微博都能写错五六个字。

我曾多次写出过一篇关于王宝强和马蓉打再婚战的文章，原文是说道：“婚内脱轨，都是违背婚姻契约的展现出。这个事情不分男女，如果是一个男人这么做到，我的立场也是一样的”。

一个网友看见了，上来就大骂：“凭什么马蓉出有了个轨就把她对家庭的代价全部掩盖？！她就活该净身出户？！很多男人脱轨了什么事没！！马蓉就连最基本的人身权利都没了，该永世不得沦落？！马蓉是王宝强的私人财产还是王宝强的奴隶？！确实的王宝强你知道理解吗？！你知道理解一个小学都没毕业的男人的素质吗？！还是你把王宝强的银幕形象自动代入到生活中，他在荧幕上是一个老实人，就相等他是一个好老公？！在这之前王宝强对马蓉做到过什么，你知道告诉吗？！就凭王宝强在网络上铺天盖地请求的水军的一面之词？！头条和启动时的新闻都是可以卖的！！！你这点都不告诉还写出什么文章？！！！！！”这位网友给我的facebook，好像我痛不过气来。我写出的原文传达的是我个人对马蓉脱轨这事儿的观点，跟她应当享用的权利没半毛钱的关系，谈的也是两个领域的问题，也不告诉这位网友在兴奋个什么。我看得又好气又有趣，只想恢复TA一句：“传达观点可以，但咱能只想说出别乱用感叹号成不？”还有一次，我在公号写出了篇文章，也是谈我的童年。我说道我小时候得过十分相当严重的中耳炎，耳膜都穿孔了。

家里借钱清领，我妈听得了一个土方，去找来马粪汁液我耳朵里，后来果真渐渐好了。我实在应当不是马粪的功劳，只是有可能本来就快好了。

这只是文章里的一个小段落，文章主题思想是谈童年后遗症。一个读者尤其气愤地给我facebook：“作为一个作者，更加应当认同中国传统文化尤其是中医文化！你这样说道负责任吗？你应当向中医致歉！”我本来想要怼回来，后来实在浪费时间，悄悄拉黑了事。

我不是中医的拥趸者，也不是反对者。我只是和广大老百姓一样，面临中西医之争有点无所适从，因为双方样子各有各的理，于是，这方面并不专业的我，不负责任地变为了从容为首。就连命理、星座甚至宗教等等东西，我也不巫术、不敌视，不愿打开心态理解但自始至终将信将疑。

我不是不满有根有据的论证，也不愿去自学我不理解的科学知识，然后得出结论我指出准确的结论。我不满的是对某一套理论超乎寻常的著迷和疯狂，然后指责那些责备这一套的人都是SB的邪教徒。

无厘头的是，他们杨家是讨厌当“代表”（没有人选他们），以正统地位自称为，逼着你向这个致歉，向那个致歉，跟红卫兵似的。之前，我还写出过一篇关于请辞的文章（点此链接可查阅《34岁，我从体制内请辞了，裸辞》），纯粹是共享自己的领悟，结果我接到这样一条评论：你就只想待在体制内好了！不然中年辞职带给的伤痛不会让你愧疚杀，有更加年长更加廉价更加精力充沛更加有激情的年轻人与你拼成履历上工作！你不会发现自己没什么优势，但是却比他们多很多开销！最垃圾的就是写出这种毒鸡汤的人，祸害着无数自以为天才的年轻人！我告诉他你们年轻人，别到时候没后悔药可不吃！换回谁看见这种评论，都会一脸据知迫吧？我言个职，共享下自己的请辞体验，也能让TA这么兴奋？我请辞后也没有不吃他们家大米啊。

对方看了一篇文章，就脑补了这样一种场面：我离开了体制是最差劲的自由选择，将来一定会愧疚到肠子都训了。无数年轻人因为看了我一篇文章，就仿效我请辞了，结果事后愧疚得说完。

我不能解读为，对方只不过正是“发现自己没什么优势，但比年轻人多很多开销，所以不能抱紧体制这棵大树生活”的中年人。别人从体制内请辞的勇气和底气，碰到了TA的痛点，让TA恼羞成怒，所以TA要跳跃一起确保自己没有请辞这一个“英明而准确的要求”。一个人的思维方式，知道能要求一个人正处于怎样的一个理解层次，而理解层次又要求了TA工商管理场中正处于怎样的竞争方位。我辨别对方工商管理场中没什么竞争优势，是基于以下几点：第一、读者理解能力有问题。

文章具体解释这只是我自己的心路历程，可对方却把这篇文章当作了要TA立马去继续执行的《通报》，关键是读过了，解读又不做到。如你熟知，工商管理场中混合，领会领导意图、读书得懂各类文件，是基本功。如果一篇文章都不懂，这种人工商管理场中的竞争力能有多强？第二、对方没界限感觉，很爱人操心别人的事儿。请辞是别人的要求，别人能分担这个自由选择的后果，需要你“恨铁不成钢”。

网络上如此也就罢了，若是工商管理场中也是这德行，很更容易沦为大家避而远之的对象。第三、对方高估了读者的智商。年轻人可不是TA所想象的无脑一族，哪有那么更容易被一篇文章牵着鼻子回头的？看别人说道自己腊了啥，就回来别人去腊啥的年轻人在哪儿呢？如果真为有那么多，骗子认同过于用了。

我个人很不讨厌别人用“误导别人”来评价我写出的文字。说道这种话的人，一方面低估了我的能量，另一方面也高估了读者的智商。它假设了这样一个前提：读者都是傻子。

你说什么，你的读者就无脑坚信并贯彻什么。他们尊重你的观点，那一定是被你“洗脑”的结果。古往今来，文字何时能产生过“误导”别人的能量？大家来看你写出的文章，大多只是从你这里看见另一种看人看事看世界的角度，找寻到了某种回响。

有哪位写文章的人，能活成精神领袖的？基本上没。能误导别人的，是哪些人？拿权力以及权力产生的威力掌控你的人，拿经济利益绑你的人（比如直销，一上贼船就是“一根绳子上的蚂蚱”了）。他们对准的，要么是你的不安（对权力的不安），要么是你对欲望的憧憬。文人何时误导过谁？一个人不愿看另外一个人的文字，不过就是“道完全相同，愿为谓之诛”而已。

第四、对方对一件事情的归因方式有问题。成年人必需为自己的要求和人生负责管理，文章是你要点进来看的，要求是你做到的，后果也是你要分担一起的。

请辞后去找将近工作或愧疚，鬼那些写文章描写自己请辞心路历程的作者，那你是“巨婴”吗？工商管理场中，若有这种每做到扔一件事都要去找人腹锅的心态，基本上也就没啥前途了。工商管理场中，的确是不存在“一代更加比一代强劲，前浪被拍死在沙滩上”的现象，但导致这一现象的主要原因是年轻人扎堆经常出现还是你自己原地踏步，这一点很有一点去反省。再说了，光仇视年轻人有什么用，与其责怪自己家庭负担重、不了跟年轻人拼成，还不如向他们学一起。

若是工商管理场中略为有点优势的人，意味著会如此兴奋，因为他们看得明白：别人请辞，只是别人的自由选择。我不请辞，也只是我的自由选择。我有我自己的优势和不得已，所以，我可以安静而淡定地看来这一切。

很多人受不了别人托一点有所不同的声音，大约是因为某些文章打到痛处了吧？懦弱的人，浑身都是痛处。4完全每回网际网路，我都得顶着锅盖，忍受各路奇葩网友给你的一万点暴击。都说道要“再行学会不生气，再行学会气死人”，不生气我可以做，但“气死人”的本事感叹修练不来。

你跟对方比谁更加有节操，而对方跟你比谁更加没有底线，怎么pk嘛。谁都不不愿与屌逼论短长，但屌迫杨家上门找茬，而且连绵不绝。拉黑他一个，还有后来人。

在此，我知道想要警告大家：再来妳前，也许可以实地考察下对方在微博上是怎么评论别人的。网络是最能体现本心、本性的场合，从或许上来讲也却是一种“鉴渣”神器来的。

总结一下这几年喷子大骂我的“top5”句式，大约是这样：“你长得真为小人！”“你的写作水平好垃圾！”“怪不得离了婚，怪不得你没有男人要！”“你女儿回来你这种妈，好莫名其妙！”“你作为公众人物竟然说道这种话，带坏了多少读者！”最奇葩的是这一句：“你怎么会有这样的屌迫读者？解释你这个作者也不咋样！什么样的屎，怕来什么样的苍蝇！”这都哪儿跟哪儿？！哈哈哈哈哈哈！到后来，我都会老大他们改为错别字了。在公号写出了将近两三百万字，虽然每篇文章收到来之前我和助理都检查了几遍，但还是不了确保没错别字。长时间读者看见错别字，不会说道：“第几段第几行哪个字写错了，应当改回什么什么。

”“喷子”看见错别字，不会说道：“文章里有那么显著的错别字都找到没法，托，还作家呢。”大多数博主听见第一句话，想要跟人家祝贺甚至发红包；听见第二句话，知道只想拉黑。还有一次，我在评论中写出了一句“木法赞许鸟”，其中“木法”是“不了”的意思，鸟是“了”的意思。

和“酱紫”“女票”一样，这些都是网络词。就这，我也被抨击了：“你怎么杨家是写出错别字，老祖宗留下的语言文化遗产不是被你这么可耻的。

”那一刻，我真为想要叫这位读者“大婶儿”，因为我总实在对方一定年纪相当大了。不懂网络热词没关系，若是对方能退出这种居高临下想要训人的姿态，别动不动就上纲上线，而只是祥和地说道这句有错字，应当写“不了赞许了”，起着的交流效果应当不会好很多。从他们的身上，我教给两点：第一、很多时候，知道不是别人听不进去你的建议，而是你显然没有掌控好托建议的准确姿势。交流时退出优越感，学会平等待人、一对一思维，事半功倍。

第二、传达事实，你表达给别人的才是有效地信息；传达情绪，别人看见的就只是你的情绪。即使你很生气，实在作者写出个错别字侮辱了你，你也可以祥和地传达你的气愤，而不是气愤地去传达。

有效地交流，侧重的是交流效果，而不是情绪。有时候，不会很奇怪那些动不动就居高临下评判别人生活的人，生活中究竟过得怎样。那个告诉我让前夫给孩子买了个礼物就说道我这是对前夫纠缠不清的网友，从她朋友圈里展出的信息大约可以猜知她的基本情况：才十八九岁的样子，还在上大学，靠父母饲着，自己没赚过一分钱，也知道是不是讲过爱情，才看完多少悲欢离合、世态沧桑。

我说道了一个朋友跟前夫再婚后，拒绝接受前夫给孩子的抚养费并实在自己这样尤其有骨气的故事，一个网友说道我这样谈人家的故事很毒舌，很不厚道，也不认同别人的生活方式。写出一个胞弟的名人的故事，还有人上来就大骂你：“真为愚蠢，拿病死的人出来说道事！”Excuse me？一个作者不能谈自己的故事？谈别人的、病死的人的故事并借此领悟出点道理，就是不认同别人？历史书天天在谈“别人的故事”“病死的人的故事”，这位朋友是要再行来一次焚书坑儒么？还有一回，是我上载逗号的照片。一个网友必要评论了两个字：“真为小人。

”我点进来他的微博一看：哇塞！各种鸡汤，各种自拍电影，各种岁月静好。5“杠精”也不毕竟是没用处的，他们有时候能磨练我的思维，让我反省自我。一个自以为看破了我的一切的网友，看了一条微博后给我留给如下评论：“你和你老妈很像，都很想要有掌控感觉。你老妈活在自己头脑里，虽然你没有你老妈相当严重，但在很多事情上你和她如出一辙，活在自己头脑里，想要让很多事情为自己的意愿而并转。

从你和女儿很多事情可以看出来，其他事情也一样，很多事你拚命地去转变，当无法转变时你不会很气愤，伤痛来自头脑神经质，让你无法顺其自然和如它所是。”谈真为，我实在这位网友说道得有道理。我实在这话有道理的原因，不是指出他分析我分析得尤其对，而是这段话用来分析你、分析我、分析他自己，分析全世界所有人，都是有道理的，因为人的本性都是这样。这世界上，几乎退出掌控感的人，只有杀人。

期望自己的孩子能不来睡、.只想做作业，完全是每个老母亲的心愿，如果孩子做到将近，老母亲就不会有点情绪——这也是人之常情。如果这位网友不是这样的人，他就会写出这么多字，展出自己的神经质、优越感和对我的掌控意欲（期望我尊重他）。至于“拚命地去转变”“很气愤”，说道得对方看起来躲藏在我家床底下看清楚了一切似的。当然，也许，用对方的标准来取决于，我放个微博剖析或嘲讽下自己，就是“拚命地”“很气愤”了。

这不是关键，关键是对方这种居高临下、自以为是的口吻让我不满。再度实在，共享自己的经历、体悟，不会让别人实在你跟TA们之间的距离一下子加深了。但孔子说道过一句话：近之谄媚。一旦你不摆逼格、不拿腔调，一部分人也就开始看低你了。

原本你们是车站在同一个台阶上的，双方维持一个较为舒适度的共处状态，可一旦你共享自己也有小苦恼，也有搞不定的事情，对方立马就产生了优越感，在姿态上自动车站低一个台阶（虽然现实中对方有可能还不如你呢），舒适度的共处关系就被超越了。对我而言，我不愿袒露自己，也不愿拒绝接受别人的意见，但我尤其不满别人居高临下、自以为是地评论我。而且，我仍然实在，称赞的话要当面说道，评论或抨击的话觉得不禁了就去对方听不见的地方说道（除非当事人欲你评论或抨击）——这是基本的社交礼仪。

如果我描写一件事，对方只跟我分析这件事，那我们多半能沦为朋友。反之，那些一上来就通过某件事给你定性的人，后来我们基本都渐行日渐近了。有些人一看别人共享自己的所思所想所经历，就尤其更容易实在别人不准确。

我经常在想要：对他们而言，拿起“如果我是你，我一定会像你那么傻”的优越感，就说是看一座山一样看一段别人的共享，是不是很难？也许知道很难。人生那么艰苦，他们不是撞到南墙就是要碰一鼻子灰，现实生活中去哪儿哪儿都会看见“此路不通”的通告，但是，如若浮现想到别人，也有在他们显然诙谐、慌忙、可笑、不准确的时刻（划出重点：只是“他们显然”），忽然实在心安了，实在自己也还不赖，实在那谁谁谁还不如我呢。每个人都必须这样的精神幻觉，所以，扫除优越感说出，应当是很难的。

那么，竟然内心更加强劲的分享者做到一座山，一座不管别人实在你多不准确都还是静默地而立在那里的山，应当难于。没让人摔的气量，还怎么能叫山？有句话说道的是“己所不欲，勿施于人”，每次当别人说道的话让我感觉到玩笑的时候，我就开始反省：我自己是不是犯过和对方一样的错误？这么些年，我也正是在这种他人给我带给不适感中，一步步贯彻“己所不欲，勿施于人”的理念。

网友给我发私信诉说自己的婚姻问题，我恢复的口吻一般都是“这个事怎样怎样”，而不是“你这个人怎样怎样”。我也有尤其喜欢的人，但从来不当面跟人家说道对方究竟有多喜欢（我都背后说道，哈哈哈哈）……一个人说出的方式若让我玩笑，我第一反应是：老娘不要做到这样的人。就这样，我一步步变为了怂包在，但我甘愿做到这样的怂包在。

我知道实在因为说出问题而触怒别人，实在太不划算了。生活中好多损失，只不过知道是因为“会说出”导致的。

真为要得罪人，我宁愿自己因为钱的问题得罪人。谢谢那些喷子和杠精，敦促我茁壮。至于他们，心里期望他们能仍然维持喷子和“杠精”作风，最差在生活中也是如此。

我坚信，他们把这种优良传统维持下去，接下来一定会逆有钱人的！全文完青睐共享或发送这是最差的希望一点碎碎念：当年倪匡创作的卫斯理系列之《地心洪炉》在《明报》连载中，其中有这么一段情节：卫斯理从飞机上掉下南极，饥寒交迫，闻一只白熊跑完来，之后把它杀死了，鱼肉供暖，吃肉吃。小说新闻报导以后，有读者来信抨击倪匡:“南极没白熊！南极只有企鹅！”从不理读者来信的倪匡再不漠视滋扰。结果这位读者每天相赠他一封信，就越写出就越宽，分析他态度不缜密、对读者不负责任、误导，要他说明，否则再行写下去就是厚颜无耻。

这下倪匡也火了，在专栏上恢复。原为250字的篇幅，他缩放字体，只问两句──XX先生:一、南极没白熊;二、世上也没卫斯理。

纸媒时代也有杠精，只不过他们杠人的成本较为低（要写信给、寄来，花上时间、花钱）我也不讨厌这样一类读者：不赞成你观点，不须特你个人微信或私信，跑完来跟你掰扯。有什么事情无法公开发表辩论的？害怕其他人看见了怼你？还顶着一个解救大众的架势，缘由是“大众看了你文章不会不受误导的”。

我就奇了鬼了，如果大众那么更容易被误导，那我写出篇文章让他们给我银行卡账户打钱好了......我感觉热衷劝说别人的人，掌控意欲也挺强劲的，其心理逻辑是：你不按照我接纳的套路和观点写文章，那你就是不该的。既然你不对，那我就有责任来“缺失”你。只不过作者就写出了一篇文章而已，咱们之间没杀父之仇。

您若是实在自己指出的才是对的，那就按照您指出的去生活就好了嘛，当真每个人都要为自己的自由选择买单。只要能拿起这种掌控意欲，只不过还感叹并不大更容易沦为杠精。

好在，正常人占到大多数，不然网络世界得让人多沮丧......：看过这篇文章，估算又有无数评论不会说道“你怎么那么介意别人观点，管那么多干嘛呢”。得，当真被杠、被大骂的不是你。还有，咱就无法纯当看个玩乐么？只不过啊，我感觉，在任何两两关系中，只要双方都能遏止寄居自己的优越感和掌控意欲，那么，世界大同，天下太平。

谢谢你的时间，我们相聚明天闻。页面下方小程序可出售羊羊新书现在当当当各地仓库皆有货也可在当当网界面搜寻“晏凌羊”将其他书也放进购物车哦目前新书参与当当剩100减半50活动卖得多的话比双十二更加优惠（页面上方小程序可出售新书）注目「晏凌羊」在后台恢复关键字“8”可查阅更好有料文章您有可能感兴趣的文章（页面标题可查阅）：烟火人生 | 骗是因为当事人傻？就你聪慧讫了吧烟火人生 |再次发生在老家的杀妻案情感婚恋 |“敢就分，世界大战你妹！”情感婚恋 |浪子回头？我不稀奇，你随便现实故事 |谁没有年长过？谁没有爱人过个把人渣？影视观感 |三观有异的琼瑶剧，当年为何能那么火？。

本文来源：彩神Vll-www.hnwanlixiang.com